很久以前，少年时期，听过这样的一首歌～什么样的什么样。里面有一句，什么样的父亲加上什么样的母亲就有什么样的孩子。
在学校里面，有问题的学生多数来自有问题的家庭。当然不能概括全部，但是，大体上，原则是这样运行的。于是，我很好奇，孩子如果不听教是不是就完全该由父母负责呢？
有这样的感叹，事出有因，不可能空穴来风。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
今天儿童主日学玩游戏。小宝和一位孩子打了起来。妈妈看见立刻把两个孩子隔离。小宝非常不甘心，顿脚哭闹（打架，哭闹，顿脚是妈妈不允许的事，小宝很清楚），他的心还在游戏里面。他希望可以好好的玩游戏。但是因为他拉了另一个孩子的头发，打了人家一拳，妈妈当然不给他继续玩。当下，他异常反态，公然的跟妈妈对抗。处罚过后，一位老师告诉妈妈，是另一位孩子先动手打人，所以小宝就回手了。无论怎样，打人就不对。这样，爸爸惩罚小宝，午餐的时候小宝就没有选择食物的权利，在小贩中心，小宝又哭一场（小宝是民以食为天的）。
前天奶奶告诉妈妈，小宝在学校被罚。拉耳朵站在角落，理由也是，打人。妈妈问小宝事情的缘由，小宝答，我Box人家一拳。为什么？他没答上。只知道他被罚拉耳朵站到放学。小宝这傻子拉耳朵是不留情面的狠拉，红了耳朵说，‘老师讲要拉大大力。’
这样的事，响起了妈妈心里面的警钟。有一次，妈妈带小宝到医院候诊。由于小宝是在睡梦中被妈妈叫醒的，都着嘴，非常不甘愿。这时候，有个小孩在小宝面前扮鬼脸（好像是要找小宝玩，挑逗他）。小宝二话不说，一拳就向人家打过去。吓得那十岁的小男孩逃开。
这孩子有怒气。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
随后，主日学里，又有另一位两岁左右的孩子躲在厨里，如果任由他那样，其他小孩就会有样学样，三十几个六岁以下的小孩，要好好的掌控不容易。不可以有个导火线，一发不可收拾。我把这个小孩从厨里拉出来，这孩子又哭又闹，大喊大叫，两只脚不停的踢。没有办法让孩子静下来。
这孩子有怒气。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
妈妈一向主张所有的情绪都是对的。生气是对的，讨厌人是对的，不喜欢也是对的，害怕也可以被接受。所有的情绪都可以被接受，但是，表达情绪的态度要正确。
孩子生气因为他们想为所欲为。但是神说，任何事都可做但不都成就神的义。
孩子生气因为他们觉得自己的权利被侵犯。但是神说舍下自己的必得着生命。
孩子生气可能是因为他们把自己看得很大。但是神说，要把自己看得合乎中道。
当别人打小宝，小宝应该生气。但是生气的反应，不应该是打人。
当小宝疲倦，别人作弄他，他生气，是可以被理解的。但是他表达怒气的方式不应该是打人。
当小宝的选择权力被剥夺，他生气，是自然反应。但是不应该用哭闹来解决怒气。
当那小小孩被老师从厨里拉出来，他生气，因为他原本的计划被搞砸了，不能够做自己心里想要的事。老师可以理解。但是反应怒气的方式不应该是哭闹。
孩子不会处理怒气，父母要给孩子处理怒气的教导。
其实，成人也很常不能处理自己的怒气。
这就是为什么圣经说，人的怒气不能成就神的义。
一个人生气，为自己出气，那是罪。
以前我不明白，为什么摩西生气的时候，用杖打磐石，磐石流出水来。神说，摩西你得罪了我。 你将永远不得进入我应许之地。那是多么大的惩罚。
后来看见孩子生气，我顿悟。一个人生气是因为他把自己看得太大。太重要。太自我中心。
当摩西的怒杖打在石头上，他把自己当成了上帝。把百姓的埋怨看成是对自己的埋怨。
自己取代了上帝。所以神说，这是罪。
箴言书里面有这样的一句，‘你看过那自以为是的人吗？愚昧人比他更有指望。’
神还说，‘我的百姓因为无知而灭亡。’
真的要到神的面前认罪，生气是因为自己把自己看得太大，是因为自己的无知。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
什么样的父亲加上什么样的母亲就有什么样的孩子。这句话是成立的。
父母没有把自己的怒气处理好，孩子自然无法处理怒气。
孩子是父母的镜子。小宝处理怒气的方式没有得到正确的调教。或多或少，妈妈要负责。
Benedict and Dominic 